Braccialetto elettronico e automatismo cautelare al vaglio della Consulta

Il contributo analizza l’ordinanza n. 16/2026 con la quale il Tribunale del riesame di Napoli ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’art. 276, comma 1°-ter, c.p.p., nella parte in cui prevede l’applicazione della custodia caute-lare in carcere quale conseguenza della manomissione ovvero di condotte gravi o reiterate idonee a ostacolare il funzio-namento dei dispositivi elettronici di controllo di cui all’art. 275-bis, applicati ai sensi degli artt. 282-bis e 282-ter c.p.p., senza fare salva l’ipotesi in cui, a seguito dell’acquisizione di elementi specifici, in relazione al caso concreto, risulti che le esigenze cautelari possano essere soddisfatte con misure meno afflittive. L’automatismo cautelare è esaminato, alla luce del quadro giurisprudenziale costituzionale e convenzionale, in relazione al principio di proporzionalità e alla neces-sità di una valutazione individualizzata delle esigenze cautelari.