Lo studio si propone di analizzare la tutela giuridica dei fiumi nell’ottica della Nature Restoration Law e, in particolare, in chiave comparata, in Sud-America, considerato che la protezione delle risorse idriche e la gestione sostenibile dei fiumi rappresentano un tema di crescente rilevanza socio-politica. Segnatamente, nel sub-continente sudamericano la protezione giuridica dei fiumi è stata influenzata da una forte tradizione di rivendicazioni da parte delle popolazioni indigene le quali hanno spinto per un riconoscimento giuridico dei c.d. “diritti della natura”. Sul punto, partendo dalla disamina delle esperienze colombiana, ecuadoriana e boliviana, si analizzerà il case-study del Perù, sia attraverso lo studio del formante costituzionale-legislativo che quello giurisprudenziale, soprattutto in seguito alla sentenza emessa in data 18 marzo 2024 dal Tribunale misto di Nauta che, per la prima volta nella storia peruviana, ha riconosciuto un corpo idrico – ossia il fiume Marañón – quale entità giuridica vivente con intrinsechi diritti fondamentali per la sua conservazione.
The study aims to analyze the legal protection of rivers from the perspective of Nature Restoration Law and, in particular, from a comparative perspective in South America, given that the protection of water resources and sustainable river management are issues of growing socio-political importance. Notably, in the South American subcontinent, the legal protection of rivers has been influenced by a strong tradition of claims by indigenous peoples who have pushed for legal recognition of the so-called “rights of nature.” On this point, starting from an examination of the Colombian, Ecuadorian, and Bolivian experiences, the case study of Peru will be analyzed, both through the study of constitutional and legislative developments and through case law, especially following the ruling issued on March 18, 2024, by the Mixed Court of Nauta, which, for the first time in Peruvian history, recognized a body of water – namely, the Marañón River – as a living legal entity with intrinsic fundamental rights for its conservation.
Soggettività giuridica e tutela dei fiumi nel Sud-America. La “personalità ambientale” del fiume Maranón nella recente esperienza del Perù
Luca Mazza
2026
Abstract
Lo studio si propone di analizzare la tutela giuridica dei fiumi nell’ottica della Nature Restoration Law e, in particolare, in chiave comparata, in Sud-America, considerato che la protezione delle risorse idriche e la gestione sostenibile dei fiumi rappresentano un tema di crescente rilevanza socio-politica. Segnatamente, nel sub-continente sudamericano la protezione giuridica dei fiumi è stata influenzata da una forte tradizione di rivendicazioni da parte delle popolazioni indigene le quali hanno spinto per un riconoscimento giuridico dei c.d. “diritti della natura”. Sul punto, partendo dalla disamina delle esperienze colombiana, ecuadoriana e boliviana, si analizzerà il case-study del Perù, sia attraverso lo studio del formante costituzionale-legislativo che quello giurisprudenziale, soprattutto in seguito alla sentenza emessa in data 18 marzo 2024 dal Tribunale misto di Nauta che, per la prima volta nella storia peruviana, ha riconosciuto un corpo idrico – ossia il fiume Marañón – quale entità giuridica vivente con intrinsechi diritti fondamentali per la sua conservazione.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


