Titolo esecutivo giudiziale provvisorio e sequestro ex art. 687 c.p.c. con funzione difensiva

Partendo da due ricche decisioni del Tribunale di Napoli, l’Autore esamina un tema controverso: i limiti di coesistenza e i rapporti, rispetto allo stesso credito, tra titolo esecutivo, sequestro liberatorio ed azione esecutiva. In questo ampio contesto l’Autore affronta temi come l’ammissibilità del sequestro liberatorio in presenza di un titolo provvisoriamente esecutivo, l’ipotesi che il titolo esecutivo sopravvenga rispetto alla concessione del sequestro liberatorio e, quale tema centrale, l’inidoneità del sequestro liberatorio a sospendere l’efficacia esecutiva di un titolo. L’Autore critica le due decisioni e propone una tesi mediana tra i contrapposti orientamenti sulla concedibilità del sequestro liberatorio in presenza di un titolo esecutivo provvisorio e ne deduce conseguenze anche in ordine alla concedibilità o meno del sequestro liberatorio dopo l’inizio dell’azione esecutiva.

Starting from two significant judgments issued by the Tribunal of Naples, the author examines a controversial issue: the limits of coexistence and the relationship, with regard to the same claim, between an enforceable title, seizure for security purposes, and enforcement proceedings. Within this broader framework, the author addresses issues such as the admissibility of seizure for security purposes in the presence of a provisionally enforceable title; the scenario in which the enforcement order precedes the granting of seizure for security purposes; and, as the central theme, the inadmissibility of seizure for security purposes as a means of suspending the enforceability of a title. The author criticizes both decisions and proposes an intermediate position between the opposing views on the admissibility of seizure for security purposes in the presence of a provisional enforcement order, ultimately drawing conclusions on the admissibility of such seizure once enforcement proceedings have already commenced.