L'articolo risponde ai commenti sul mio libro Diritto e sragione. Follia e ozio a partire da Beccaria (2023), analizzando il rapporto di Beccaria con la nozione foucaultiana di sragione e promuovendo una concezione della filosofia di Beccaria come critica della violenza epistemologica e politica delle pratiche penali.

The article responds to comments on my book Diritto e sragione. Follia e ozio a partire da Beccaria (2023), analyzing Beccaria’s relationship with Foucault’s notion of unreason and promoting a conception of Beccaria’s philosophy as a critique of the epistemological and political violence of penal practices.

Beccaria e la violenza epistemologica e politica delle pratiche penali: una replica

Gianvito Brindisi
2025

Abstract

L'articolo risponde ai commenti sul mio libro Diritto e sragione. Follia e ozio a partire da Beccaria (2023), analizzando il rapporto di Beccaria con la nozione foucaultiana di sragione e promuovendo una concezione della filosofia di Beccaria come critica della violenza epistemologica e politica delle pratiche penali.
2025
The article responds to comments on my book Diritto e sragione. Follia e ozio a partire da Beccaria (2023), analyzing Beccaria’s relationship with Foucault’s notion of unreason and promoting a conception of Beccaria’s philosophy as a critique of the epistemological and political violence of penal practices.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11591/579265
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact