Sull’interesse ad agire dell’utilizzatore in leasing, soggetto passivo IMU, avver- so l’atto di accertamento della rendita catastale, notificato al solo intestatario della partita

In ipotesi di “scissione soggettiva” tra destinatario dell’accertamento sulla rendita catastale e soggetto passivo a fini IMU, è necessario riconoscere adeguati strumenti di tutela per quest’ultimo, atteso che la determinazione dell’imposta cui soggiace è strettamente connessa alla rendita accertata in capo a terzi, ovvero all’intestatario della partita. L’interesse ad agire è concreto ed attuale e non può essere considerato di mero fatto: la temporaneità della soggettività passiva dell’utilizzatore in leasing non è un parametro in base al quale escludere il diritto di difesa.