Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Background/objectives: Reports about the implementation of recommendations from acute pancreatitis guidelines are scant. This study aimed to evaluate, on a patient-data basis, the contemporary practice patterns of management of biliary acute pancreatitis and to compare these practices with the recommendations by the most updated guidelines. Methods: All consecutive patients admitted to any of the 150 participating general surgery (GS), hepatopancreatobiliary surgery (HPB), internal medicine (IM) and gastroenterology (GA) departments with a diagnosis of biliary acute pancreatitis between 01/01/2019 and 31/12/2020 were included in the study. Categorical data were reported as percentages representing the proportion of all study patients or different and well-defined cohorts for each variable. Continuous data were expressed as mean and standard deviation. Differences between the compliance obtained in the four different subgroups were compared using the Mann-Whitney U, Student's t, ANOVA or Kruskal-Wallis tests for continuous data, and the Chi-square test or the Fisher's exact test for categorical data. Results: Complete data were available for 5275 patients. The most commonly discordant gaps between daily clinical practice and recommendations included the optimal timing for the index CT scan (6.1%, χ2 6.71, P = 0.081), use of prophylactic antibiotics (44.2%, χ2 221.05, P < 0.00001), early enteral feeding (33.2%, χ2 11.51, P = 0.009), and the implementation of early cholecystectomy strategies (29%, χ2 354.64, P < 0.00001), with wide variability based on the admitting speciality. Conclusions: The results of this study showed an overall poor compliance with evidence-based guidelines in the management of ABP, with wide variability based on the admitting speciality. Study protocol registered in ClinicalTrials.Gov (ID Number NCT04747990).
coMpliAnce with evideNce-based cliniCal guidelines in the managemenT of acute biliaRy pancreAtitis): The MANCTRA-1 international audit
Podda M.;Pacella D.;Pellino G.;Coccolini F.;Giordano A.;Di Saverio S.;Pata F.;Ielpo B.;Virdis F.;Damaskos D.;De Simone B.;Agresta F.;Sartelli M.;Leppaniemi A.;Riboni C.;Agnoletti V.;Mole D.;Kluger Y.;Catena F.;Pisanu A.;Gerardi C.;Gourgiotis S.;Poillucci G.;Jayant K.;Ferrario L.;Calvo M. P.;Wilson M.;Soggiu F.;Hamdan A.;Gomes C. A.;Fraga G.;Ioannidis A.;Demetrashvili Z.;Sahani S.;Bains L.;Khamees A.;Ababneh H.;Aljaiuossi O.;Pimentel S.;Mohamad I. S.;Yusoff A. R.;Zarnescu N. O.;Calu V.;Litvin A.;Lesko D.;Elmehrath A.;Elshami M.;de Santibañes M.;Gundara J.;Alawadhi K.;Lui R.;Julianov A.;Ralon S.;Garzali I. -U.;Machain G. M.;Quispe-Cruz D. A.;Orantia A. C. C.;Walędziak M.;Correia de Sá T.;Ali S. M.;Kovacevic B.;Noel C.;Abdalah H. M.;Kchaou A.;Isik A.;Ansaloni L.;Biffl W.;Guerrieri M.;Sartori A.;Abradelo M.;Nigri G.;Di Lorenzo N.;Mingoli A.;Chiarugi M.;Di Menno Stavron J.;Mazza O.;Valenzuela J. I.;Pantoja Pachajoa D. A.;Alvarez F. A.;Liaño J. E.;Tefay J.;Alshaikh A.;Hasan L.;Augusto Gomes C.;Gomes F. C.;Calderan T. R. A.;Hirano E. S.;Dardanov D.;Saroglu A.;Atanasov B.;Belev N.;Kovachev N.;Chan S. M.;Lok H. -T.;Salcedo D.;Robayo D.;Triviño M. A.;Manak J.;de Araujo J.;Sethi A.;Awad A.;Elbadawy M.;Farid A.;Hanafy A.;Nafea A.;Sherief-Ghozy;Salah – Abbas A.;Abdelsalam W.;Emile S.;Elfallal A.;Elfeki H.;Elghadban H.;Shoma A.;Shetiwy M.;Elbahnasawy M.;Mohamed S.;Hamed E. F.;Khalil U. A.;Chouillard E.;Gumbs A.;Police A.;Mabilia A.;Khutsishvili K.;Tvaladze A.;Ioannidis O.;Anestiadou E.;Loutzidou L.;Konstantinidis K.;Konstantinidou S.;Manatakis D.;Acheimastos V.;Tasis N.;Michalopoulos N.;Kokoropoulos P.;Papadoliopoulou M.;Sotiropoulou M.;Kapiris S.;Metaxas P.;Tsouknidas I.;Kefili D.;Petrakis G.;Dakis K.;Alexandridou E.;Synekidou E.;Papadopoulos A.;Chouliaras C.;Mouzakis O.;Mulita F.;Maroulis I.;Vailas M.;Triantafyllou T.;Theodorou D.;Lostoridis E.;Nagorni E. -A.;Tourountzi P.;Baili E.;Charalabopoulos A.;Liakakos T.;Schizas D.;Kozadinos A.;Syllaios A.;Machairas N.;Kykalos S.;Stamopoulos P.;Delis S.;Farazi-Chongouki C.;Kalaitzakis E.;Giannarakis M.;Lasithiotakis K.;Petra G.;Gupta A.;Medappil N.;Muthukrishnan V.;Kamar J.;Lal P.;Agarwal R.;Magnoli M.;Aonzo P.;Serventi A.;Giuliani A.;Di Lascio P.;Pinto M.;Bergamini C.;Bottari A.;Fortuna L.;Martellucci J.;Cicako A.;Miglietta C.;Morino M.;Delogu D.;Picchetto A.;Assenza M.;D'Ambrosio G.;Argenio G.;Armellino M. F.;Ioia G.;Occhionorelli S.;Andreotti D.;Domenico L.;Luppi D.;Casadei M.;Di Donato L.;Manoochehri F.;Lucia Marchese T. R.;Sergi W.;Manca R.;Murgia R.;Piras E.;Conti L.;Gianazza S.;Rizzi A.;Segalini E.;Monti M.;Iiritano E.;Mariani N. M.;De Nicola E.;Scifo G.;Pignata G.;Andreuccetti J.;Fleres F.;Clarizia G.;Spolini A.;Biloslavo A.;Germani P.;Mastronardi M.;Bogoni S.;Palmisano S.;De Manzini N.;Marino M. V.;Martines G.;Trigiante G.;Lagouvardou E.;Anania G.;Bombardini C.;Oppici D.;Pilia T.;Murzi V.;Gessa E.;Bracale U.;Di Nuzzo M. M.;Peltrini R.;Salvetti F.;Viganò J.;Sganga G.;Bianchi V.;Fransvea P.;Fontana T.;Sarro G.;Dinuzzi V. P.;Scaravilli L.;Papa M. V.;Jovine E.;Ciabatti G.;Mastrangelo L.;Rottoli M.;Ricci C.;Russo I. S.;Aiolfi A.;Bona D.;Lombardo F.;Cianci P.;Bini R.;Chiara O.;Cioffi S.;Cantafio S.;Coretti G.;Licitra E.;Savino G.;Grimaldi S.;Porfidia R.;Moggia E.;Garino M.;Marafante C.;Pesce A.;Fabbri N.;Feo C. V.;Marra E.;Troian M.;Drigo D.;Nagliati C.;Andrea M.;Danna R.;Murgese A.;Crespi M.;Guerci C.;Frontali A.;Ferrari L.;Favi F.;Picariello E.;Rampini A.;D'Acapito F.;Ercolani G.;Solaini L.;Palmieri F.;Calì M.;Ferrara F.;Muttillo I. A.;Muttillo E. M.;Picardi B.;Galleano R.;Badran A.;Ghazouani O.;Cervellera M.;Campanella G.;Papa G.;Di Bella A.;Perrone G.;Petracca G. L.;Prioriello C.;Giuffrida M.;Cozzani F.;Rossini M.;Inama M.;Butturini G.;Moretto G.;Morelli L.;Di Candio G.;Guadagni S.;Cicuttin E.;Cremonini C.;Tartaglia D.;Genovese V.;Cillara N.;Cannavera A.;Deserra A.;Picciariello A.;Papagni V.;Vincenti L.;Bagaglini G.;Sica G.;Lapolla P.;Brachini G.;Bono D.;Nicotera A.;Zago M.;Sammartano F.;Benuzzi L.;Stella M.;Rossi S.;Cerioli A.;Puccioni C.;Olmi S.;Rubicondo C.;Uccelli M.;Balla A.;Guida A.;Lepiane P.;Sasia D.;Giraudo G.;Salomone S.;Belloni E.;Cossa A.;Lancellotti F.;Caronna R.;Chirletti P.;Saullo P.;Troiano R.;Mucilli F.;Barone M.;Ippoliti M.;Grande M.;Sensi B.;Siragusa L.;Ortenzi M.;Santini A.;Di Carlo I.;Veroux M.;Gioco R.;Veroux G.;Currò G.;Ammendola M.;Komaei I.;Navarra G.;Tonini V.;Sartarelli L.;Vaccari S.;Ceresoli M.;Perrone S.;Roccamatisi L.;Millo P.;Contul R. B.;Ponte E.;Zuin M.;Portale G.;Tonello A. S.;Fratini G.;Bianchini M.;Perotti B.;Doria E.;Lunghi E. G.;Visconti D.;Al-Shami K.;Awadi S.;Khalil Buwaitel M. M.;Naief Naffa' M. F.;Samhouri A.;Sawalha H.;Ramzi Yusoff A.;Che Ani M. F.;Ahmed Fathil I. N.;Huei J.;Zakaria A. D.;Ya'acob M. Z.;Beristain-Hernandez J. -L.;Garcia-Meza A.;Sepulveda-Rdriguez R.;Lozada Hernández E. E.;Acuña Pinzón C. L.;Condoy J. N.;Becerra García F. C.;Sadik M.;Jalpa;kadir B.;Devi J.;Seerani N.;Zainab;Asghar M. S.;Afzal A.;Akbar A.;Lohse H. S.;Lohse H. S.;Artidoro Quispe-Cruz D.;Leon Cabrera Z. S.;Yamamoto Seto G. S.;Chiuyari J. R.;Ordemar J.;Rodríguez M.;Orantia-Carlos A. C. C.;Quitoy M. A.;Kwiatkowski A.;Mawlichanów M.;Rocha M.;Soares C.;Muhammad Ali S.;Stoian A. R.;Diana Draghici A.;Draghici A. D.;Grigorean V. T.;Radulescu R. B.;Costea R. V.;Zarnescu E. C.;Kurtenkov M.;Gendrikson G.;Alla-Angelina V.;Arina T.;Kaldarov A.;Gachabayov M.;Abdullaev A.;Milentijevic M.;Karamarkovic M.;Panyko A.;Radonak J.;Soltes M.;Álvarez Morán L.;García H. C.;Vega P. S.;Estevez S.;Ausania F.;Farguell J.;González-Abós C.;Sánchez-Cabús S.;Martín B.;Molina V.;Oms L.;Ilzarbe L.;Feijóo E. P.;Perra E. S.;Rojas-Bonet N.;Penalba-Palmí R.;Pérez-Bru S.;Tur-Martínez J.;Álvarez-Torrado A.;Domingo-Gonzalez M.;Tejedor-Tejada J.;Di Martino M.;García del Alamo Y.;Mendoza-Moreno F.;García-Moreno-Nisa F.;Matías-García B.;Durán M.;Calleja-Lozano R.;Perez de Villar J. M.;Sánchez-Guillén L.;Caravaca I.;Triguero-Cánovas D.;Maya Aparicio A. C.;Meléndez B. D.;Palacios A. M.;Landaluce-olavarria A.;De Francisco M.;Estraviz-Mateos B.;Alconchel F.;Nicolás-López T.;Ramírez P.;Muñoz-Cruzado V. D.;Ciuró F. P.;Perea del Pozo E.;Pizarro S. O.;Cabrera V. H.;Bayo J. M.;Hamid H. K. S.;Roesel R.;Cristaudi A.;Abbas K.;Ali I.;Tlili A.;Bayhan H.;Türkoğlu M. A.;Uzunoglu M. Y.;Azamat I. F.;Omarov N.;Uymaz D. S.;Altintoprak F.;Akin E.;First N.;Das K.;Ozer N.;Seker A.;Kara Y.;Bozkurt M. A.;Kocataş A.;Atici S. D.;Akalin M.;Calik B.;Colak E.;Altinel Y.;Meric S.;Aktimur Y. E.;Hudson V.;Duval J. -L.;Khan M.;Saad A.;Kaur M.;Bradley A.;Fox K.;Tomasi I.;Beasley D.;Prasanti A. K.;Kotecha P.;Ebied H.;Paul M.;Sheth H.;Gerogiannis I.;Gaber M.;Sheikh Z.;Seth S.;Kunitsyna M.;Leo C. A.;Bellato V.;Zafar N.;Elserafy A.;Bond-smith G.;Tebala G.;Mathur P.;Abid I.;Chidumije N.;Sandhar P.;Zohaib Ullah S. O.;Lezama T.;Anwaar M. H.;Magee C.;Ahmed S.;Davies B.;Apollos J.;McCormack K.;Choudhary H.;Doulias T.;Morrison T.;Palepa A.;Cal F. B.;Sánchez L.;Domínguez F.;Al-Raimi I.;Alshargabi H.;Meead A.
2022
Abstract
Background/objectives: Reports about the implementation of recommendations from acute pancreatitis guidelines are scant. This study aimed to evaluate, on a patient-data basis, the contemporary practice patterns of management of biliary acute pancreatitis and to compare these practices with the recommendations by the most updated guidelines. Methods: All consecutive patients admitted to any of the 150 participating general surgery (GS), hepatopancreatobiliary surgery (HPB), internal medicine (IM) and gastroenterology (GA) departments with a diagnosis of biliary acute pancreatitis between 01/01/2019 and 31/12/2020 were included in the study. Categorical data were reported as percentages representing the proportion of all study patients or different and well-defined cohorts for each variable. Continuous data were expressed as mean and standard deviation. Differences between the compliance obtained in the four different subgroups were compared using the Mann-Whitney U, Student's t, ANOVA or Kruskal-Wallis tests for continuous data, and the Chi-square test or the Fisher's exact test for categorical data. Results: Complete data were available for 5275 patients. The most commonly discordant gaps between daily clinical practice and recommendations included the optimal timing for the index CT scan (6.1%, χ2 6.71, P = 0.081), use of prophylactic antibiotics (44.2%, χ2 221.05, P < 0.00001), early enteral feeding (33.2%, χ2 11.51, P = 0.009), and the implementation of early cholecystectomy strategies (29%, χ2 354.64, P < 0.00001), with wide variability based on the admitting speciality. Conclusions: The results of this study showed an overall poor compliance with evidence-based guidelines in the management of ABP, with wide variability based on the admitting speciality. Study protocol registered in ClinicalTrials.Gov (ID Number NCT04747990).
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11591/546025
Citazioni
ND
12
13
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.