Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Aims: Dilated cardiomyopathy (DCM) is a complex disease where genetics interplay with extrinsic factors. This study aims to compare the phenotype, management, and outcome of familial DCM (FDCM) and non-familial (sporadic) DCM (SDCM) across Europe. Methods and results: Patients with DCM that were enrolled in the prospective ESC EORP Cardiomyopathy & Myocarditis Registry were included. Baseline characteristics, genetic testing, genetic yield, and outcome were analysed comparing FDCM and SDCM; 1260 adult patients were studied (238 FDCM, 707 SDCM, and 315 not disclosed). Patients with FDCM were younger (P < 0.01), had less severe disease phenotype at presentation (P < 0.02), more favourable baseline cardiovascular risk profiles (P ≤ 0.007), and less medication use (P ≤ 0.042). Outcome at 1 year was similar and predicted by NYHA class (HR 0.45; 95% CI [0.25–0.81]) and LVEF per % decrease (HR 1.05; 95% CI [1.02–1.08]. Throughout Europe, patients with FDCM received more genetic testing (47% vs. 8%, P < 0.01) and had higher genetic yield (55% vs. 22%, P < 0.01). Conclusions: We observed that FDCM and SDCM have significant differences at baseline but similar short-term prognosis. Whether modification of associated cardiovascular risk factors provide opportunities for treatment remains to be investigated. Our results also show a prevalent role of genetics in FDCM and a non-marginal yield in SDCM although genetic testing is largely neglected in SDCM. Limited genetic testing and heterogeneity in panels provides a scaffold for improvement of guideline adherence.
Differences between familial and sporadic dilated cardiomyopathy: ESC EORP Cardiomyopathy & Myocarditis registry
Asselbergs F. W.;Sammani A.;Elliott P.;Gimeno J. R.;Tavazzi L.;Tendera M.;Kaski J. P.;Maggioni A. P.;Rubis P. P.;Jurcut R.;Helio T.;Calo L.;Sinagra G.;Zdravkovic M.;Olivotto I.;Kavoliuniene A.;Laroche C.;Caforio A. L. P.;Charron P.;Komissarova S.;Chakova N.;Niyazova S.;Linhart A.;Kuchynka P.;Palecek T.;Podzimkova J.;Fikrle M.;Nemecek E.;Bundgaard H.;Tfelt-Hansen J.;Theilade J.;Thune J. J.;Axelsson A.;Mogensen J.;Henriksen F.;Hey T.;Nielsen S. K.;Videbaek L.;Andreasen S.;Arnsted H.;Saad A.;Ali M.;Lommi J.;Helio T.;Nieminennew M. S.;Dubourg O.;Mansencal N.;Arslan M.;Siam Tsieu V.;Damy T.;Guellich A.;Guendouz S.;Tissot C. M.;Lamine A.;Rappeneau S.;Hagege A.;Desnos M.;Bachet A.;Hamzaoui M.;Charron P.;Isnard R.;Legrand L.;Maupain C.;Gandjbakhch E.;Kerneis M.;Pruny J. -F.;Bauer A.;Pfeiffer B.;Felix S. B.;Dorr M.;Kaczmarek S.;Lehnert K.;Pedersen A. -L.;Beug D.;Bruder M.;Bohm M.;Kindermann I.;Linicus Y.;Werner C.;Neurath B.;Schild-Ungerbuehler M.;Seggewiss H.;Pfeiffer B.;Neugebauer A.;McKeown P.;Muir A.;McOsker J.;Jardine T.;Divine G.;Elliott P.;Lorenzini M.;Watkinson O.;Wicks E.;Iqbal H.;Mohiddin S.;O'Mahony C.;Sekri N.;Carr-White G.;Bueser T.;Rajani R.;Clack L.;Damm J.;Jones S.;Sanchez-Vidal R.;Smith M.;Walters T.;Wilson K.;Rosmini S.;Anastasakis A.;Ritsatos K.;Vlagkouli V.;Forster T.;Sepp R.;Borbas J.;Nagy V.;Tringer A.;Kakonyi K.;Szabo L. A.;Maleki M.;Noohi Bezanjani F.;Amin A.;Naderi N.;Parsaee M.;Taghavi S.;Ghadrdoost B.;Jafari S.;Khoshavi M.;Rapezzi C.;Biagini E.;Corsini A.;Gagliardi C.;Graziosi M.;Longhi S.;Milandri A.;Ragni L.;Palmieri S.;Olivotto I.;Arretini A.;Castelli G.;Cecchi F.;Fornaro A.;Tomberli B.;Spirito P.;Devoto E.;Della Bella P.;Maccabelli G.;Sala S.;Guarracini F.;Peretto G.;Russo M. G.;Calabro R.;Pacileo G.;Limongelli G.;Masarone D.;Pazzanese V.;Rea A.;Rubino M.;Tramonte S.;Valente F.;Caiazza M.;Cirillo A.;Del Giorno G.;Esposito A.;Gravino R.;Marrazzo T.;Trimarco B.;Losi M. -A.;Di Nardo C.;Giamundo A.;Musella F.;Pacelli F.;Scatteia A.;Canciello G.;Caforio A.;Iliceto S.;Calore C.;Leoni L.;Perazzolo Marra M.;Rigato I.;Tarantini G.;Schiavo A.;Testolina M.;Arbustini E.;Di Toro A.;Giuliani L. P.;Serio A.;Fedele F.;Frustaci A.;Alfarano M.;Chimenti C.;Drago F.;Baban A.;Lanzillo C.;Martino A.;Uguccioni M.;Zachara E.;Halasz G.;Re F.;Sinagra G.;Carriere C.;Merlo M.;Ramani F.;Kavoliuniene A.;Krivickiene A.;Tamuleviciute-Prasciene E.;Viezelis M.;Celutkiene J.;Balkeviciene L.;Laukyte M.;Paleviciute E.;Pinto Y.;Wilde A.;Asselbergs F. W.;Sammani A.;Van Der Heijden J.;Van Laake L.;De Jonge N.;Hassink R.;Kirkels J. H.;Ajuluchukwu J.;Olusegun-Joseph A.;Ekure E.;Mizia-Stec K.;Czekaj A.;Sikora-Puz A.;Skoczynska A.;Wybraniec M.;Rubis P.;Dziewiecka E.;Wisniowska-Smialek S.;Bilinska Z.;Chmielewski P.;Foss-Nieradko B.;Michalak E.;Stepien-Wojno M.;Mazek B.;Rocha Lopes L.;Almeida A. R.;Cruz I.;Gomes A. C.;Pereira A. R.;Brito D.;Madeira H.;Francisco A. R.;Menezes M.;Moldovan O.;Oliveira Guimaraes T.;Silva D.;Ginghina C.;Jurcut R.;Mursa A.;Popescu B. A.;Apetrei E.;Militaru S.;Mircea Coman I.;Frigy A.;Fogarasi Z.;Kocsis I.;Szabo I. A.;Fehervari L.;Nikitin I.;Resnik E.;Komissarova M.;Lazarev V.;Shebzukhova M.;Ustyuzhanin D.;Blagova O.;Alieva I.;Kulikova V.;Lutokhina Y.;Pavlenko E.;Varionchik N.;Ristic A. D.;Seferovic P. M.;Veljic I.;Zivkovic I.;Milinkovic I.;Pavlovic A.;Radovanovic G.;Simeunovic D.;Zdravkovic M.;Aleksic M.;Djokic J.;Hinic S.;Klasnja S.;Mircetic K.;Monserrat L.;Fernandez X.;Garcia-Giustiniani D.;Larranaga J. M.;Ortiz-Genga M.;Barriales-Villa R.;Martinez-Veira C.;Veira E.;Cequier A.;Salazar-Mendiguchia J.;Manito N.;Gonzalez J.;Fernandez-Aviles F.;Medrano C.;Yotti R.;Cuenca S.;Espinosa M. A.;Mendez I.;Zatarain E.;Alvarez R.;Garcia-Pavia P.;Briceno A.;Cobo-Marcos M.;Dominguez F.;De Teresa Galvan E.;Garcia Pinilla J. M.;Abdeselam-Mohamed N.;Lopez-Garrido M. A.;Morcillo Hidalgo L.;Ortega-Jimenez M. V.;Robles Mezcua A.;Guijarro-Contreras A.;Gomez-Garcia D.;Robles-Mezcua M.;Gimeno Blanes J. R.;Castro F. J.;Munoz Esparza C.;Sabater Molina M.;Sorli Garcia M.;Lopez Cuenca D.;Ripoll-Vera T.;Alvarez J.;Nunez J.;Gomez Y.;Sanchez Fernandez P. L.;Villacorta E.;Avila C.;Bravo L.;Diaz-Pelaez E.;Gallego-Delgado M.;Garcia-Cuenllas L.;Plata B.;Lopez-Haldon J. E.;Pena Pena M. L.;Cantero Perez E. M.;Zorio E.;Arnau M. A.;Sanz J.;Marques-Sulex E.
2021
Abstract
Aims: Dilated cardiomyopathy (DCM) is a complex disease where genetics interplay with extrinsic factors. This study aims to compare the phenotype, management, and outcome of familial DCM (FDCM) and non-familial (sporadic) DCM (SDCM) across Europe. Methods and results: Patients with DCM that were enrolled in the prospective ESC EORP Cardiomyopathy & Myocarditis Registry were included. Baseline characteristics, genetic testing, genetic yield, and outcome were analysed comparing FDCM and SDCM; 1260 adult patients were studied (238 FDCM, 707 SDCM, and 315 not disclosed). Patients with FDCM were younger (P < 0.01), had less severe disease phenotype at presentation (P < 0.02), more favourable baseline cardiovascular risk profiles (P ≤ 0.007), and less medication use (P ≤ 0.042). Outcome at 1 year was similar and predicted by NYHA class (HR 0.45; 95% CI [0.25–0.81]) and LVEF per % decrease (HR 1.05; 95% CI [1.02–1.08]. Throughout Europe, patients with FDCM received more genetic testing (47% vs. 8%, P < 0.01) and had higher genetic yield (55% vs. 22%, P < 0.01). Conclusions: We observed that FDCM and SDCM have significant differences at baseline but similar short-term prognosis. Whether modification of associated cardiovascular risk factors provide opportunities for treatment remains to be investigated. Our results also show a prevalent role of genetics in FDCM and a non-marginal yield in SDCM although genetic testing is largely neglected in SDCM. Limited genetic testing and heterogeneity in panels provides a scaffold for improvement of guideline adherence.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11591/519528
Citazioni
ND
19
21
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
