In its ruling, the Court of Cassation pronouncing lease back reaffirms the prevailing, non-shared orientation, doubting its legitimacy for breach of the pact. However, the restorative effort made by the judge of legitimacy with regard to the structure of the shop is appreciable.

Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione pronunciandosi lease back ribadisce l’orientamento prevalente, peraltro non condivisibile, dubitando appunto della sua legittimità per violazione del patto commissorio. Apprezzabile tuttavia lo sforzo ricostruttivo da parte del giudice di legittimità con riguardo alla struttura del negozio.

Contratto di sale and lease-back: finanziamento, garanzia ed esigenze del mercato.

CARIMINI F
2017

Abstract

In its ruling, the Court of Cassation pronouncing lease back reaffirms the prevailing, non-shared orientation, doubting its legitimacy for breach of the pact. However, the restorative effort made by the judge of legitimacy with regard to the structure of the shop is appreciable.
2017
Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione pronunciandosi lease back ribadisce l’orientamento prevalente, peraltro non condivisibile, dubitando appunto della sua legittimità per violazione del patto commissorio. Apprezzabile tuttavia lo sforzo ricostruttivo da parte del giudice di legittimità con riguardo alla struttura del negozio.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11591/504329
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact