Il saggio esamina la disciplina del contributo per l’accesso ai servizi di giustizia sportiva. I ricorsi rivolti al Collegio di Garanzia dello Sport del CONI, così come quelli rivolti agli organi di giustizia delle Federazioni Sportive Nazionali e delle Discipline Sportive Associate, devono essere accompagnati, a pena di irricevibilità, dal versamento del contributo. È un tema nuovo, finora non approfondito, ma ricco di questioni teoriche e pratiche: la natura del contributo, la determinazione del suo importo, la sua ricostruzione come condizione di ricevibilità del ricorso o del reclamo, la sua legittimità in rapporto con il diritto di accedere alla giustizia sportiva. Questi sono soltanto alcuni dei molti temi affrontati dal saggio, che attraverso l’esame della disciplina dettata dal CONI e di pressoché tutti i regolamenti di giustizia (nel complesso sessantuno), fornisce un’analisi dettagliata del tema. In questo modo emergono le affinità e le diversità tra i tanti regolamenti, le criticità di qualche disciplina, ma anche le questioni non regolamentate a cui dare risposta. In tutta l’indagine emerge ciclicamente la necessità di bilanciare il diritto di azione giustiziale, la disciplina del contributo per l’accesso e il gratuito patrocinio. I risultati proporranno una forma di bilanciamento tra le diverse esigenze, anche nell’ottica dell’efficienza della giustizia sportiva.
The essay deals with the regulation of the fee for the access to the sports justice systems. Claims addressed to the CONI Sports Guarantee Board, as well as those addressed to the justice bodies of the National Sports Federations (FSN) and Associated Sports Disciplines (DSA), are subject, under penalty of inadmissibility, to the payment of a monetary contribution. This is a new topic, which has not been explored in depth so far, but which is of high theoretical and practical relevance: the nature of the fee, the determination of its amount, its reconstruction as a condition for the admissibility of the claim or of the appeal, its legitimacy in relation to the right of access to the sports justice systems. These are just a few of the many issues addressed by this essay, which provides a detailed analysis of the subject through an examination of the discipline dictated by CONI and of almost all federal sports justice regulations (sixty-one in total). In this way, the similarities and differences between the regulations, their critical aspects, but also the unregulated questions to be answered are identified. Throughout the study, the need to balance the right to access to the sports justice systems, the discipline of the fee for the access and legal aid emerges. The results will propose a form of balancing between the different needs, also with a view to guaranteeing the efficiency of the sports justice systems.
Sul contributo per l’accesso ai servizi di giustizia sportiva esofederale ed endofederale
Marzocco Antonio Maria
2022
Abstract
Il saggio esamina la disciplina del contributo per l’accesso ai servizi di giustizia sportiva. I ricorsi rivolti al Collegio di Garanzia dello Sport del CONI, così come quelli rivolti agli organi di giustizia delle Federazioni Sportive Nazionali e delle Discipline Sportive Associate, devono essere accompagnati, a pena di irricevibilità, dal versamento del contributo. È un tema nuovo, finora non approfondito, ma ricco di questioni teoriche e pratiche: la natura del contributo, la determinazione del suo importo, la sua ricostruzione come condizione di ricevibilità del ricorso o del reclamo, la sua legittimità in rapporto con il diritto di accedere alla giustizia sportiva. Questi sono soltanto alcuni dei molti temi affrontati dal saggio, che attraverso l’esame della disciplina dettata dal CONI e di pressoché tutti i regolamenti di giustizia (nel complesso sessantuno), fornisce un’analisi dettagliata del tema. In questo modo emergono le affinità e le diversità tra i tanti regolamenti, le criticità di qualche disciplina, ma anche le questioni non regolamentate a cui dare risposta. In tutta l’indagine emerge ciclicamente la necessità di bilanciare il diritto di azione giustiziale, la disciplina del contributo per l’accesso e il gratuito patrocinio. I risultati proporranno una forma di bilanciamento tra le diverse esigenze, anche nell’ottica dell’efficienza della giustizia sportiva.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
