Verso un giusto procedimento di prevenzione. La latitudine applicativa della ricusazione

Le Sezioni Unite estendono l’applicabilità della causa di ricusazione di cui all’art. 37, comma 1, c.p.p., anche al procedimento di prevenzione. In particolare, il tema investe l’idoneità del giudice che abbia in precedenza espresso valutazioni “pregiudicanti” in altra sede giurisdizionale, sia essa penale o preventiva. La sentenza si inserisce in un virtuoso percorso evolutivo che, a partire dal riconoscimento di un vero e proprio “statuto di garanzia costituzionale e convenzionale delle misure di prevenzione personale e patrimoniali”, conduce verso un giusto processo di prevenzione. L’obiettivo, per quanto ambizioso, è però condizionato dalla persistenza di anomalie disfunzionali e lacune normative. Il giusto modello processuale che, a piccoli ma decisivi passi, sembra delinearsi all’orizzonte non può realizzarsi in mancanza di una adeguata riorganizzazione strutturale della giurisdizione di prevenzione.