La personalità animale tra nuovi diritti e antiche tradizioni. Esperienze di diritto comparato.

Il complesso dibattito sul riconoscimento di uno status giuridico in favore degli animali ha di recente ricevuto nuova linfa, imponendo una riflessione tanto in relazione alla necessità di un rafforzamento della legislazione di protezione animale quanto sulla possibile previsione, in seno ai testi costituzionali, di una specifica tutela. L’esperienza comparativa dimostra che l’essere vivente animale non può essere equiparato solo ad una “res” e ciò perché gli animali, come dimostrato anche dal dibattito giurisprudenziale, sono degli esseri viventi sensibili, che soffrono e che, pertanto, sono meritevoli di protezione e benessere fisico e psichico. The complex debate on the recognition of a legal status in favour of animals has recently been given a new lease of life, requiring reflection both on the need to strengthen animal protection legislation and on the possible provision in constitutional texts for specific protection. Comparative experience shows that the living animal cannot be equated only with a “res”, and this is because animals, as also demonstrated by the debate in jurisprudence, are sensitive living beings who suffer and therefore deserve protection and physical and mental well-being.