This paper presents and problematizes the theses of Georges Canguilhem on the right to die, conceived as an existential right. After tracing their sources and framing them in the whole of Canguilhem’s work, it analyzes some of their contradictions in order to show how a legalization and a critical value of the right to die in relation to the normative conflicts within our societies can be thinkable in line with the philosophical system of Canguilhem, albeit against his explicit opinion.

Il saggio espone e problematizza le tesi di Georges Canguilhem sul diritto di morire, pensato come diritto esistenziale. Dopo averne rintracciate le fonti e averle inquadrate nel complesso della sua opera, se ne analizzano alcune contraddizioni al fine di mostrare come una legalizzazione e una valenza critica del diritto di morire in rapporto ai conflitti normativi delle nostre società siano pensabili coerentemente con l’impianto filosofico canguilhemiano, sebbene contro la sua esplicita opinione.

Il diritto di morire in Georges Canguilhem. Analisi e critica di un caso problematico

Gianvito Brindisi
2019

Abstract

This paper presents and problematizes the theses of Georges Canguilhem on the right to die, conceived as an existential right. After tracing their sources and framing them in the whole of Canguilhem’s work, it analyzes some of their contradictions in order to show how a legalization and a critical value of the right to die in relation to the normative conflicts within our societies can be thinkable in line with the philosophical system of Canguilhem, albeit against his explicit opinion.
2019
Il saggio espone e problematizza le tesi di Georges Canguilhem sul diritto di morire, pensato come diritto esistenziale. Dopo averne rintracciate le fonti e averle inquadrate nel complesso della sua opera, se ne analizzano alcune contraddizioni al fine di mostrare come una legalizzazione e una valenza critica del diritto di morire in rapporto ai conflitti normativi delle nostre società siano pensabili coerentemente con l’impianto filosofico canguilhemiano, sebbene contro la sua esplicita opinione.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11591/421494
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact