Il saggio prende in esame i rimedi esperibili in caso di contraffazione di brevetto, prediligendo quello risarcitorio, che assume rilievo preminente in funzione punitiva e deterrente, anche alla luce del recente orientamento della Cassazione a Sezioni unite sui danni punitivi. In questo àmbito si colloca l’art. 125, comma 3, c.p.i., che attribuisce al titolare del diritto leso la reversione degli utili realizzati attraverso la condotta vietata.
La lesione del diritto di brevetto, polifunzionalità del rimedio risarcitorio e danni punitivi
Alessia Mignozzi
2019
Abstract
Il saggio prende in esame i rimedi esperibili in caso di contraffazione di brevetto, prediligendo quello risarcitorio, che assume rilievo preminente in funzione punitiva e deterrente, anche alla luce del recente orientamento della Cassazione a Sezioni unite sui danni punitivi. In questo àmbito si colloca l’art. 125, comma 3, c.p.i., che attribuisce al titolare del diritto leso la reversione degli utili realizzati attraverso la condotta vietata.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
