Il saggio descrive i differenti orientamenti della Corte di Cassazione e del Consiglio di Stato in tema di prospective overruling. Tale disallineamento interpretativo, da un lato, genera, un differente trattamento processuale a seconda della giurisdizione, e, dall’altro, segnala il progressivo mutamento del ruolo ordinamentale del G.A.
Il prospective overruling tra giusto processo e sentenza giusta
Ambrogio De Siano
2019
Abstract
Il saggio descrive i differenti orientamenti della Corte di Cassazione e del Consiglio di Stato in tema di prospective overruling. Tale disallineamento interpretativo, da un lato, genera, un differente trattamento processuale a seconda della giurisdizione, e, dall’altro, segnala il progressivo mutamento del ruolo ordinamentale del G.A.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.