Le garanzie penalistiche nei rapporti con il diritto dell’Unione e il problematico ricorso al rinvio pregiudiziale: una lettura contestualizzata del caso Taricco

Nella decisione Taricco dell'8 settembre 2015 la Corte di Giustizia dell'Unione europea ha riconosciuto l'effetto diretto dell'art. 325 TFUE in materia di tutela degli interessi finanziari, ingiungendo ai giudici interni di disapplicare talune disposizioni codicistiche relative ai termini massimi interruzione dei termini prescrizionali nel settore delle frodi IVA. Il saggio propone una lettura 'contestualizzata' della decisione in oggetto, quale elemento della più ampia dinamica relativa al riconoscimento dei diritti fondamentali applicabili in ambito penalistico ad opera del diritto dell'Unione. Il caso Taricco rappresenta infatti un'ulteriore manifestazione del ricorso alle questioni pregiudiziali c.d. in malam partem, dalla quali sono suscettibili di derivare effetti negativi per il reo, oggetto in questa sede di rilievi critici.