Il lavoro, partendo dall’analisi dei profili di criticità propri del complesso procedimento di nomina del Presidente di un’Autorità Portuale, si sofferma, poi, più in generale, sulla figura delle intese. Dal contributo emerge come, l’attuale contesto istituzionale – caratterizzato da una forte interferenza di interessi e di competenze appartenenti a più livelli di governo e, dunque, da un elevato utilizzo di forme di accordo tra amministrazioni – richieda una urgente e chiara qualificazione giuridica completa della figura dell’intesa – sia essa da intendersi quale codeterminazione vincolante (intesa in senso forte) o mero parere ( intesa in senso debole).
Sussidiarietà e intese nel procedimento di nomina del Presidente dell’Autorità Portuale
CALABRO', Marco
2008
Abstract
Il lavoro, partendo dall’analisi dei profili di criticità propri del complesso procedimento di nomina del Presidente di un’Autorità Portuale, si sofferma, poi, più in generale, sulla figura delle intese. Dal contributo emerge come, l’attuale contesto istituzionale – caratterizzato da una forte interferenza di interessi e di competenze appartenenti a più livelli di governo e, dunque, da un elevato utilizzo di forme di accordo tra amministrazioni – richieda una urgente e chiara qualificazione giuridica completa della figura dell’intesa – sia essa da intendersi quale codeterminazione vincolante (intesa in senso forte) o mero parere ( intesa in senso debole).I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
