L’approfondimento muovendo dalla ricostruzione dei profili controversi in tema di inerzia della pubblica amministrazione, commenta la giurisprudenza granitica sul tema. La pronuncia del Consiglio di Stato anzicchè cogliere le indicazioni da tempo formulate dalla migliore dottrina in tema di esatto inquadramento del silenzio e suo corretto trattamento giurisprudenziale, ribadisce posizioni arretrate che non consentono di assicurare tutela effettiva ai consociati che siano lesi dall’inerzia della pubblica amministrazione.
Silenzio: sempre più impervia la via dell’innovazione
Laura Lamberti
2002
Abstract
L’approfondimento muovendo dalla ricostruzione dei profili controversi in tema di inerzia della pubblica amministrazione, commenta la giurisprudenza granitica sul tema. La pronuncia del Consiglio di Stato anzicchè cogliere le indicazioni da tempo formulate dalla migliore dottrina in tema di esatto inquadramento del silenzio e suo corretto trattamento giurisprudenziale, ribadisce posizioni arretrate che non consentono di assicurare tutela effettiva ai consociati che siano lesi dall’inerzia della pubblica amministrazione.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
