Questioni testuali e terminologiche in tema di usureceptio

I passi gaiani dedicati alla usureceptio (2.59-61) pongono questioni di carattere testuale che incidono sullo stesso regime giuridico dell'istituto. Si ritengono maggiormente attendibili le scelte operate dai moderni editori del manuale gaiano (Riccobono in FIRA. II, 57 s.) rispetto alla tesi di G. Beseler, che implica l'attribuzione alla usureceptio dei caratteri ordinari dell'usus con il consueto termine biennale per i fundi ed annuale per le ceterae res. Quanto alle questioni terminologiche, si sostiene che la particolare applicazione dell'istituto, qualificata "usureceptio ex praediatura", secondo un'espressione atecnica (come specifica Gai. 2.61), sia stata introdotta dalla giurisprudenza per imitazione della più antica "usureceptio ex fiducia". Si pone in evidenza, infine, l'estraneità alle fonti giuridiche romane dell'espressione "usureceptio servitutis", utilizzata dagli studiosi sulla base di Pauli Sententiae 1.17.2.