La presenza di terreni piroclastici influenza significativamente la vulnerabilità del territorio nei confronti di eventi estremi di carattere sia idrogeologico che sismico. I depositi piroclastici hanno generalmente una struttura metastabile e collassabile, che può portare alla loro liquefazione sotto carico monotono, ciclico e dinamico. La loro struttura potrebbe essere in parte attribuita alla natura delle particelle piroclastiche ed al meccanismo di deposizione che conferiscono alle particelle particolari caratteristiche di leggerezza, fragilità e porosità interna. Nella definizione della risposta di tali depositi, particolare attenzione è stata dedicata all’analisi dei meccanismi di accumulo delle sovrappressioni neutre in condizioni non drenate, finalizzata alla definizione della suscettibilità alla liquefazione. La sperimentazione condotta ha indicato la possibilità di inquadrare la risposta dei terreni piroclastici all’interno della teoria dello stato stazionario. Il confronto tra i risultati ottenuti dalle prove triassiali non drenate monotone e cicliche eseguite su diversi terreni piroclastici, ha permesso di spiegare il meccanismo di accumulo delle sovrappressioni neutre in condizioni non drenate utilizzando il parametro di stato Ѱ. Tale parametro sembra essere utile anche per confrontare i risultati ottenuti con quelli ottenuti su sabbie ordinarie. Il parametro di stato Ѱ ha un chiaro significato fisico e può facilmente essere implementato in un modello più affidabile di accumulo di sovrappressione neutra non drenata e di valutazione della liquefazione.

RISPOSTA NON DRENATA DI TERRENI PIROCLASTICI SOTTO SOLLECITAZIONI MONOTONE E CICLICHE. IARG2022

M. de Cristofaro
Membro del Collaboration Group
;
E. Damiano
Membro del Collaboration Group
;
L. Olivares
Membro del Collaboration Group
;
2022

Abstract

La presenza di terreni piroclastici influenza significativamente la vulnerabilità del territorio nei confronti di eventi estremi di carattere sia idrogeologico che sismico. I depositi piroclastici hanno generalmente una struttura metastabile e collassabile, che può portare alla loro liquefazione sotto carico monotono, ciclico e dinamico. La loro struttura potrebbe essere in parte attribuita alla natura delle particelle piroclastiche ed al meccanismo di deposizione che conferiscono alle particelle particolari caratteristiche di leggerezza, fragilità e porosità interna. Nella definizione della risposta di tali depositi, particolare attenzione è stata dedicata all’analisi dei meccanismi di accumulo delle sovrappressioni neutre in condizioni non drenate, finalizzata alla definizione della suscettibilità alla liquefazione. La sperimentazione condotta ha indicato la possibilità di inquadrare la risposta dei terreni piroclastici all’interno della teoria dello stato stazionario. Il confronto tra i risultati ottenuti dalle prove triassiali non drenate monotone e cicliche eseguite su diversi terreni piroclastici, ha permesso di spiegare il meccanismo di accumulo delle sovrappressioni neutre in condizioni non drenate utilizzando il parametro di stato Ѱ. Tale parametro sembra essere utile anche per confrontare i risultati ottenuti con quelli ottenuti su sabbie ordinarie. Il parametro di stato Ѱ ha un chiaro significato fisico e può facilmente essere implementato in un modello più affidabile di accumulo di sovrappressione neutra non drenata e di valutazione della liquefazione.
2022
9788897517108
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11591/487188
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact