Potere e giudizio. Giurisdizione e veridizione nella genealogia di Michel Foucault

Muovendosi in un campo trascurato dagli studi secondari su Foucault, il presente lavoro prende ad oggetto il rapporto tra diritto, potere e sapere nella sua produzione, concentrandosi sull’interesse foucaultiano per le pratiche giudiziarie e per i «regimi di giurisdizione e di veridizione», interesse assunto a vera e propria cifra del suo pensiero sul diritto. Analizzando le relazioni che quest’ultimo intrattiene con le tecnologie di potere, e intendendo le procedure giudicanti come tecnologie di governo, l’Autore cerca di caratterizzare il pensiero di Foucault sul diritto come un’analisi delle trasformazioni del potere di giudicare in relazione al vero e al giusto e alle corrispondenti forme di soggettività, nonché alle ridefinizioni storiche dei soggetti e degli oggetti di giudizio. A partire da una simile impostazione il lavoro procede a delineare una storia delle relazioni tra pratiche giudiziarie, potere e verità dalla Grecia antica sino all’età moderna e contemporanea, attingendo a una serie di corsi e conferenze foucaultiani sul tema, tuttora inediti, che sebbene distanti negli anni, l’Autore dimostra essere suscettibili di una lettura unitaria; ciò attraverso una griglia interpretativa e una riscrittura della metodologia foucaultiana finalizzate a caratterizzare il pensiero di Foucault come una critica delle forme di giudizio, e più in generale dei rapporti tra giudizio, esperienza e soggettività. Oltre a verificare sul piano teorico la tenuta delle tesi avanzate, e a far risaltare l’attualità delle tesi di Foucault relativamente alla giustizia, ai rapporti tra giudizio e potere e alla persistenza delle antinomie della nostra ragione penale, il lavoro invita a interrogarsi sul divenire delle forme del giudizio in un momento storico qual è quello che stanno attraversando le nostre democrazie, che vede la sfera giurisdizionale estendersi fino a ricoprire spazi sempre crescenti delle nostre vite.