Nella pronuncia del 5 maggio 2020 il Bundesverfassungsgericht ha giudicato il Public Sector Purchase Programme (PSPP) quale atto ultra vires, poiché è stato adottato dalla Banca centrale europea in violazione dei limiti della politica monetaria, invadendo illegittimamente la sfera della politica economica che invece rientra nella competenza degli Stati membri. In questo modo il Bundestag non è più pienamente responsabile del bilancio dello Stato tedesco, con un’evidente violazione del principio democratico, riconosciuto nella Legge fondamentale anche come controlimite al processo di integrazione europea e, quindi, nucleo essenziale dell’identità costituzionale della Germania. Alla luce di ciò, pure nella prospettiva del recente Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP), il contributo intende evidenziare, nelle motivazioni della sentenza in commento, l’assenza del richiamo al carattere solidaristico del PSPP, con la conseguente emersione di taluni profili problematici nel percorso argomentativo seguito dalla Corte di Karlsruhe.

La Corte di Karlsruhe e il Programma di acquisto dei titoli pubblici da parte della BCE (PSPP): principio democratico versus solidarietà?

Luigi Ferraro
2021

Abstract

Nella pronuncia del 5 maggio 2020 il Bundesverfassungsgericht ha giudicato il Public Sector Purchase Programme (PSPP) quale atto ultra vires, poiché è stato adottato dalla Banca centrale europea in violazione dei limiti della politica monetaria, invadendo illegittimamente la sfera della politica economica che invece rientra nella competenza degli Stati membri. In questo modo il Bundestag non è più pienamente responsabile del bilancio dello Stato tedesco, con un’evidente violazione del principio democratico, riconosciuto nella Legge fondamentale anche come controlimite al processo di integrazione europea e, quindi, nucleo essenziale dell’identità costituzionale della Germania. Alla luce di ciò, pure nella prospettiva del recente Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP), il contributo intende evidenziare, nelle motivazioni della sentenza in commento, l’assenza del richiamo al carattere solidaristico del PSPP, con la conseguente emersione di taluni profili problematici nel percorso argomentativo seguito dalla Corte di Karlsruhe.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11591/453222
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact