Si distinguono gli apporti di patrimonio dai finanziamenti del socio, per i quali è convenuta la restituzione. Si esaminano i presupposti della postergazione legale e alcuni profili di responsabilità.Il saggio si apre con la differenza tra apporti di patrimonio (per i quali l'art. 2467 c.c. non trova applicazione) e finanziamenti con obbligo di restituzione a carico della società. Nel saggio si esaminano i presupposti di legge che comportano la postergazione legale ed i problemi interpretativi relativi al dettato normativo ed applicativi. Il lavoro si conclude con l'analisi della disciplina prevista in tema di procedure concorsuali, oggetto di recente riforma (in tema di c.d. nuova finanza nel concordato preventivo)
Finanziamento dei soci
RUBINO DE RITIS, Massimo
2015
Abstract
Si distinguono gli apporti di patrimonio dai finanziamenti del socio, per i quali è convenuta la restituzione. Si esaminano i presupposti della postergazione legale e alcuni profili di responsabilità.Il saggio si apre con la differenza tra apporti di patrimonio (per i quali l'art. 2467 c.c. non trova applicazione) e finanziamenti con obbligo di restituzione a carico della società. Nel saggio si esaminano i presupposti di legge che comportano la postergazione legale ed i problemi interpretativi relativi al dettato normativo ed applicativi. Il lavoro si conclude con l'analisi della disciplina prevista in tema di procedure concorsuali, oggetto di recente riforma (in tema di c.d. nuova finanza nel concordato preventivo)I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
